| Ожидайте: | сек. |
Ждала с некоторым трепетом, и, как оказалось, не зря. Пока после 2-х серий несколько разочаровывает.Из плюсов: хорошая атмосфера, ляпы в одежде и вооружении сильно глаз не режут, персонажи достаточно колоритны. Рутгер Хауэр - идеальный каст. Лучшего Равна и представить себе нельзя (жаль, что его так мало). Сначала показалось, что выбросили слишком много сцен из книги, но их просто сместили хронологически. Но все-таки напрасно в фильм не попала ночная вылазка мальчишки-Утреда в саксонский лагерь и последующее за ней знакомство с Альфредом (очень забавный эпизод). Надеюсь, плавание на Архангеле все-таки покажут, что это не просто нехватка бюджета. И хочу больше Леофрика с его 'earsling!' Неподражаемый корнуэлловский юмор почти не нашел места в экранизации: весь этот стеб над клириками и наивной верой ранних христиан на фоне логики и прагматизма язычников (такие перлы как 'он был красивый юноша: девушки липли к нему, как попы к золоту').Из главного героя сделали какого-то импульсивного дуболома - книжный Утред был хитер, как змея. Хотя могло быть и хуже: актер на фотографиях напомнил мне Джона Сноу - к счастью, ничего похожего. Но больше всего расстроило то, как запороли моего любимого Рагнара. И дело не только в том, что актер слишком стар для этой роли. Не показали, каким жизнерадостным он был и за что все его любили; отчего его прозвали Ragnar the Fearless и почему никто не решался выйти против него один на один. В фильме абсолютно непонятно, почему Кьяртан отказался от поединка с ним. А танец Рагнара на веслах, когда его корабль впервые подошел к берегам Нортумбрии! И он с самого начала был привязан к мальчику; немудрено, что Утред любил его, в отличие от своего угрюмого, равнодушного отца. Эхх, было бы тому же Хауэру лет 40-50 - вот это был бы Рагнар! Возлагаю все свои надежды на Рагнара-младшего - актер весьма фактурен, надеюсь, сценаристы дадут ему развернуться.Вообще, на мой взгляд, оба Рагнара - суть один и тот же персонаж. Корнуэлл ввел его в качестве отцовской фигуры, потом убрал для последующей инициации героя и постановки перед ним вечной дилеммы: дан или все-таки сакс? Затем он вновь появляется в повествовании (нельзя же просто взять и пустить в расход такого шикарного перса!) уже под видом Рагнара-младшего, теперь в качестве брата, друга и соратника Утреда.Сериал в целом неплох, но, памятуя о потрясающей экранизации Корнуэлла, которую британцы сняли в 90-х (серия про стрелка Шарпа с Шоном Бином), я, скрестив пальцы, ждала не меньшего шедевра.Насчет книги - читать однозначно стоит. И лучше после просмотра экранизации - тем, кто хочет гарантированно получить удовольствие и от того и другого. Такого описания стены щитов и поэзии битвы я не встречала нигде, хотя кому-то это может показаться излишне кровожадным. Тем, кто владеет английским, особо рекомендую аудиокнигу в исполнении Tom Sellwood – это голос настоящего Утреда, с его суровостью, верой в Судьбу и мрачноватой иронией.
