Для меня было весьма удивительным, что в 1949 году в США на большом бюджете был снят фильм на основе произведения, пожалуй, самого талантливого российского писателя - Николая Гоголя. Интересно, что предметом экранизации был выбран более близкий для славянской ментальности 'Ревизор'.Сценаристы конечно очень плотно поработали над сюжетом. Действие было перемещено в наполеоновскую Францию. В центре внимания - два бродячих афериста. Один из них - честный и принципиальный, оказывается в небольшом городке. Именно его и принимают за ревизора.Через некоторое время в городок приходит его товарищ - злобный аферист, у которого совсем нет внутренних моральных барьеров. Разумеется, между товарищами начинается противостояние.Таким образом, герой Хлестакова оказывается фактически 'разделенным' на две половинки - двух полярных друг другу персонажей: хорошего и плохого. Для драматического произведения такой ход был бы заведомо проигрышным. Но Генри Костер снимал романтическую комедию.Поэтому, все корректировки в гоголевский сюжет представляются вполне оправданными. Более того, не стану раскрывать концовки, но она существенно отличается от гоголевской и имеет такой напускной морализаторский американский лоск - будь честен и общество тебя признает.За этими корректировками, конечно теряется гоголевский шарм. С другой стороны, нельзя не отметить сам факт признания Гоголя. Еще отметил бы очень неплохую и заслуживающую внимания игру исполнителя главной роли - Дэнни Кея.В итоге: это весьма вольная авторская интерпретация 'Ревизора' Николая Гоголя. Многие сюжетные линии конечно изменены, но зато фильм получился динамичный и смешной. Приятно, что точкой отсчета в фантазиях сценаристов было именно творчество одного из моих любимых писателей
